| Возможно ли участие в 2 клубах? | 
|  | 
| 
 
 цвет
 
 
 Партнер Группа: Участники Сообщений: 1236 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 16
 23:47:56
 09.12.2007
  
 Quote А если система признает оценки с выставок других систем, как это делают независимые клубы, то эта система мало чем отличается от тех же независимых клубов.Демогогию по этому вопросу можно разводить долго. Каждая система и есть бооольшой независимый клуб.
 
 Quote Ни одна крупная и уважающая себя система так поступать не будет - у нее свои правила, эксперты, своя племенная работа. 
И давайте уважать друг друга, как уважаем себя. Если кому то не нравиться другая система - то это не означает, что система плоха и неуважаема другими, т.е. всеми. Речь не оуважение и качественном уровне на ВАш, Cat, взгляд. Я говорила о том, что МФА признает оценки для закрытия титулов других систем и это в данном случае может экономить и средства и время.
 Одно и то же животное могут оценить в разных системах по разному. Так перс на рингах CFA может быть в полном пролёте, а на WCF получить Бэст. Или это не так ? Хорошо быть умным когда кто то подскажет, а если ты один и рядом из опытных только твоя тень? Вот методом тыка и набираешься уму разуму.
 Сообщение отредактировал цвет - Воскресенье, 09.12.2007, 23:51:12 | 
| 
 
 cat
 
 
 Admin Группа: Администраторы Сообщений: 9308 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 17
 00:11:09
 10.12.2007
  
 Quote (цвет) Демогогию по этому вопросу можно разводить долго. Каждая система и есть бооольшой независимый клуб. В чем-то Вы правы, системой разработаны индивидуальные правила проведения выставок, регистрации титулов и подготовлены свои эксперты. Эти признаки делают систему индивидуальной или можно сказать независимой от других систем, полностью автономная организация. Однако, признание оценок с выставок других систем в одностороннем порядке - это признак слабости системы, ее результаты не признают другие системы, а она признает всех. В то же время совсем другое дело, когда между двумя или несколькими системами существует документ о взаимном признании результатов. А хорошо это или плохо пусть решают владельцы животных, которые ходят на выставки этих систем.
   Quote (цвет) И давайте уважать друг друга, как уважаем себя.а кто же возражает?
   Quote (цвет) Одно и то же животное могуо оценить в разных системах по разному. Так перс на рингах CFA может быть в полном пролёте, а на WCF получить Бэст. Или это не так ? А как узнать если не посмотреть не попробывать ? Хорошо быть умным когда кто то подскажет, а если ты один и рядом из опытных только твоя тень? Вот методом тыка и набираешься уму разуму. Смысл какой тыкаться по всем системам и искать приключения (инфекции) по всем выставкам? В мире столько фелинологических систем, что кошке жизни не хватит обойти выставки всех систем и потом решать "где теплее". Если и найдет систему, где будет животное самым лучшим, питомник все равно открыт в другой системе и животное зарегистрировано в другой системе, поэтому оформить титул не представляется возможным в своей системе.
   Quote (цвет) МФА признает оценки для закрытия титулов других систем А когда же крупные фелинологические системы вроде CFA, FIFe, TICA, GCCI и другие длорастут до уровня МФА, а может быть даже до WFF, чтобы в одностороннем порядке признавать результаты других систем. Почему же они так скромничают, уклоняясь от признания всех и вся, сохраняя свою индивидуальность и тем самым не допускают бардака.
   Quote (цвет) Я говорила о том, что МФА признает оценки для закрытия титулов других систем и это в данном случае может экономить и средства и время. Одно и то же животное могуо оценить в разных системах по разному. Так перс на рингах CFA может быть в полном пролёте, а на WCF получить Бэст. Или это не так ?
А теперь представьте, если бы CFA признавало в одностороннем порядке оценки WCF (о которой в Америке мало кто слышал), то этот перс спокойно закрыл бы титулы по CFA.
 Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
 | 
| 
 
 цвет
 
 
 Партнер Группа: Участники Сообщений: 1236 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 18
 21:08:58
 10.12.2007
  
 МФА система молодая, по отношения к другим, время рассудит. Лично мне хватае высот МФА и того, что кошка моего разведения закрывает чемпиона мира по WCF. Думаю, что это уже что-то.   Quote А теперь представьте, если бы CFA признавало в одностороннем порядке оценки WCF (о которой в Америке мало кто слышал), то этот перс спокойно закрыл бы титулы по CFAТолько вот стандарты у них уж очень разные. Хотя перспрозвездивший на CFA вполне может позвездить на WCF. Наоборот редкое исключение.
   Quote Однако, признание оценок с выставок других систем в одностороннем порядке - это признак слабости системы,Умение признавать себя слабым говорит о силе "в коротких штанишках". Надеюсь выростим.
   | 
| 
 
 Киссс
 
 Продвинутый Группа: Участники Сообщений: 171 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 19
 22:56:22
 10.12.2007
  
 Quote (цвет) . Я говорила о том, что МФА признает оценки для закрытия титулов других систем и это в данном случае может экономить и средства и время.  И, по моему мнению, это очень неплохо. Мы с кисаней только в прошлые выходные начали выставочную карьеру по WCF в юниорах, но если удачно сложится - я б девочку параллельно ещё и по МФА выставила бы. 
 
 Quote (cat) Если и найдет систему, где будет животное самым лучшим, питомник все равно открыт в другой системе и животное зарегистрировано в другой системе Питомник можно зарегистрировать в нескольких системах. А титулы по любой системе - явно не лишнее. Как для продажи котят, так и для собственного удовольствия. Если кошь чемпион - хоть по МФА, хоть по ВЦФ или другой системе - это признание того, что кошь действительно хороша и конкурентоспособна. | 
| 
 
 цвет
 
 
 Партнер Группа: Участники Сообщений: 1236 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 20
 23:55:51
 10.12.2007
  
 Да и в родословных пишут все титулы по всем системам. Опять же это кому как нравится. Для этого и существует множество систем. Только выбор надо сделать.
 
 
 
  | 
| 
 
 cat
 
 
 Admin Группа: Администраторы Сообщений: 9308 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 21
 19:02:03
 13.12.2007
  
 Quote (цвет) Только вот стандарты у них уж очень разные. Хотя перспрозвездивший на CFA вполне может позвездить на WCF. Наоборот редкое исключение. Об этом и речь, если бы CFA признавала оценки с других выставок, то можно было бы набрать титулы животным, которым на выставках CFA было бы сложно это сделать.
   Quote (Киссс) Питомник можно зарегистрировать в нескольких системахА котят Вы выпускать будете в одной системе или документы на каждого оформлять во всех системах? Пример зачем это надо: зарегистрировали питомник в трех системах, родился один котенок, оформили на него документы в этих трех системах, пошли на птичку купили еще двоих и продаем в результате трех котят с документами.
     Quote (Киссс) А титулы по любой системе - явно не лишнее. Как для продажи котят, так и для собственного удовольствия. Если кошь чемпион - хоть по МФА, хоть по ВЦФ или другой системе - это признание того, что кошь действительно хороша и конкурентоспособна.А если животное стало чемпионом по одной системе, а по другой провалилось, то факты провала будем скрывать, показывая покупателям только лучшие результаты, чтобы больше пыли в глаза покупателям пустить? А ходить на выставки не своей системы (где ведется племенная работа) только ради рекламы животного - это кому как нравится.
   Quote (Киссс) Если кошь чемпион - хоть по МФА, хоть по ВЦФ или другой системе - это признание того, что кошь действительно хороша и конкурентоспособна.особенно когда оценки заочно засчитываются системой
     Quote (цвет) Да и в родословных пишут все титулы по всем системам. Опять же это кому как нравится. Для этого и существует множество систем. Только выбор надо сделать.Выбирать из расчета того, чтобы в графе родословной после титулов еще и кличка поместилась.
 Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
 | 
| 
 
 цвет
 
 
 Партнер Группа: Участники Сообщений: 1236 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 22
 20:39:34
 13.12.2007
  
 Мне родословная с просто чемпионом МФА, WCF- не очём не говорит. Это не так сложно. А вот если к этому приложить начальный титул по CFA. ТО это уже другой взгляд на документы. А вот если будет стоя только титул,но высокий МФА- это то же уже очем то говорит . Хотя я видела и не тилованых, но очень прилицных. Так, что в жизни всё относительно. И каждый "развлекается" по своему.   Quote Выбирать из расчета того, чтобы в графе родословной после титулов еще и кличка поместиласьА мы графу с кличкой побольше сделаем
  и всё поместится     | 
| 
 
 cat
 
 
 Admin Группа: Администраторы Сообщений: 9308 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 23
 00:57:33
 15.12.2007
  
 Quote (цвет) А мы графу с кличкой побольше сделаем и всё поместится если символов 5-6 уйдет на каждый титул и еще столько же после него на систему в скобках, то можно так навыставляться, что родословную на 3 листах делать придется
   Питомник персидских и экзотических кошек "САН-Эжени"
 | 
| 
 
 цвет
 
 
 Партнер Группа: Участники Сообщений: 1236 Статус: отсутствует 
 
 
 
 Сообщение # 24
 19:47:00
 15.12.2007
  
 Quote родословную на 3 листах делать придется 
А нам бумаги не жалко
   Ладно на эту тему всё, а то это уже фулд. МИР,КОШКИ и каждый при своём мнение.
   | 
| 
 
 Clevercat
 
 
 Завсегдатай Группа: Модераторы Сообщений: 4769 Статус: отсутствует |